?

Log in

No account? Create an account

Поехал за бабками и не добрался?
dr_flint_ru
Вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа», шеф-редактор газеты «Спецназ России» Алексей Филатов:

Вчера в Чечне трагически погиб легенда российского спецназа — кавалер пяти боевых орденов полковник «Альфы» Юрий Торшин.

Трудно писать о человеке, которого знал более чем хорошо. Знал на протяжении многих лет. С которым вместе служил и съел не один пуд соли. Но такова уж наша судьба: рисковать самим жизнями и хоронить боевых товарищей.

Юрий Николаевич, по сути, погиб на боевом посту. С августа 2015 года он занимал пост советника президента Чеченской Республики по силовому блоку.

В Группу «А» Седьмого управления КГБ СССР Юрий Николаевич пришел в декабре 1982 года. За его плечами война в Афганистане (так называемая боевая стажировка), горячие точки на территории бывшего Советского Союза, две войны на Северном Кавказе, «Норд-Ост» и Беслан, сложнейшие операции по уничтожению террористов и освобождению заложников.

Во время теракта на Дубровке («Норд-Ост») именно группа Юрия Николаевича работала утром 26 октября по главарю террористов Мавсару Бараеву и уничтожила его.

За этими которыми строчками — жизнь Человека, отданная Спецназу и Отечеству.

Юрий Николаевич был всегда на переднем крае, на острие той или иной спецоперации. Со своими подчиненными и боевыми товарищами. Иначе себя не мыслил. И порой даже создавалось впечатление, что Юрию Николаевичу «комфортнее» на войне, нежели дома. И как сейчас говорят многие офицеры, служившие под его началом, своей жизнью они обязаны именно Торшину, человеку и командиру...

Капитан «Альфы» Роман Лашин с убежденностью говорил: «Пока Юрий Николаевич руководит отделом — с нами ничего не случится». И эти слова оказались пророческими. После того, как Юрий Николаевич передал отдел, Роман Лашин (вместе с майором Игорем Паниным) погиб в Дагестане летом 2011 года.

Именно про таких как Юрий Николаевич Торшин складывают песни: «Комбат-батяня, батяня-комбат, ты сердце не прятал за спины ребят».

…Я хорошо знал Юрия Николаевича, мы дружили. Из «Альфы» он ушел в отставку относительно недавно, будучи начальником оперативно-боевого отдела Управления «А» Центра специального назначения ФСБ России. И я видел, как после увольнения в запас Юрий Николаевич буквально не находил себе места в гражданской жизни. Вот почему назначение на ответственный пост в Чеченской Республике летом 2015 года он воспринял как логическое продолжение всей своей предыдущей деятельности в системе государственной безопасности.

В ноябре 2015 года я с товарищами приехал в Чечню, чтобы воочию увидеть, чем и как живет республика — город Грозный, который мы помнили, как «руины Сталинграда».

Сопровождаемые Торшиным, мы не могли привязаться на местности к старому Грозному. Единственное место, которое смогли «опознать» — тоннель под бывшей площадью «Минутка».

И я вспомнил, как однажды, на этом самом месте, я задал в 2002 году Юрию Николаевичу вопрос: «Скажите, когда-нибудь здесь все это закончится?» Имея в виду войну, разруху и все прочее. «При сохранении нынешнего положения дел, никогда», — ответил Юрий Николаевич.

И вот в присутствии Рамзана Кадырова я напомнил Торшину эти слова. Республика изменилась до неузнаваемости. И то, какой ценой заплачено за все это, позволяет надеяться на лучшее. Для Чечни. Для всей России.

Там, в Чечне в 2015-м, мы увидели прежнего Торшина — он «горел» на работе и ощущал себя в своей стихии. Однако произошло то, что, видимо, должно было произойти. Это — судьба…

Прощай, «Тридцатый»! Мы будем помнить Вас, Юрий Николаевич.

Для всех, кто знал Торшина, он был Героем.

Таким он навсегда и останется в наших сердцах.

«Знаю их всех». Говорит Александр Коржаков
dr_flint_ru
МонологиТексты
5 сентября 2016, 10:37

Максим Солопов



Максим Солопов съездил в подмосковную деревню Молоково к одному из самых влиятельных людей России 1990-х — экс-телохранителю Бориса Ельцина, создателю Службы безопасности президента Александру Коржакову.



Перестройка

Я был одним из лучших офицеров в КГБ — многократный чемпион по трем видам спорта: по стрельбе, по волейболу и спортивному ориентированию. Потом, извини, я был в Афганистане. Мне для этого выдали загранпаспорт. Мало у кого из нас был загранпаспорт. Меня стали посылать за границу. Во Франции был, в Чехии, в Англии, в Китае. Меня посылали туда — значит, доверяли. Меня уволили в 1989-м за что? За то, что я был на дне рождения у Ельцина, который был в опале. Подожди, я был у бандита?! Я что, у Ротенберга какого-то был на дне рождения? Я был у человека, который министр СССР, член ЦК КПСС. Член ЦК КПСС! Не Политбюро, но и хрен с ним. Я у него поработал [телохранителем] два года с лишним. Мы нашли общий язык. Он старшим товарищем был для меня. Меня только за это уволили.



1969-1970 — Александр Коржаков проходит срочную службу в Кремлевском полку.
1970 — поступает на службу в девятое управление КГБ.
1985-1987 — работает телохранителем первого секретаря Московского городского комитета КПСС, кандидата в члены Политбюро Бориса Ельцина.
Октябрь 1987-го — Ельцин выступает на пленуме ЦК с резкой критикой партийного руководства. Его речь не публикуется в советской печати, зато расходится в самиздате.
Февраль 1988-го — Ельцин исключен из кандидатов в члены Политбюро и переведен на работу в Госстрой.
1989 — Коржаков уволен из КГБ. Ельцин избирается народным депутатом СССР.
1990 — Ельцин становится председателем Верховного Совета РСФСР.
1991 — Ельцин — президент РСФСР. Коржаков возглавляет Главное управление охраны (ГУО), в 1996 году преобразованное в Федеральную службу охраны (ФСО).
1996 — Коржаков уволен со всех постов после скандала с задержанием в разгар кампании по переизбранию Ельцина активистов его предвыборного штаба Сергея Лисовского и Аркадия Евстафьева. По утверждению Коржакова, сотрудники возглавляемого Анатолием Чубайсом штаба расхищали средства кампании.
1997 — Коржаков избран депутатом Госдумы. До 2011 года он проработал в парламентском Комитете по обороне.
Июль 1998-го — в Подмосковье застрелен лидер оппозиционного Движения в поддержку армии генерал Лев Рохлин. Его вдова Тамара Рохлина позже была признана виновной в этом убийстве.

Это была инициатива [Юрия] Плеханова — начальника девятого управления (подразделение КГБ, которое занималось охраной первых лиц СССР и их иностранных гостей — МЗ). Сам [последний председатель КГБ Владимир] Крючков-то меня еще не знал, но за Ельциным следили. Я тогда не думал об этом. Моя мечта была с пенсией 250 рублей поселиться здесь в деревне у матери, построить дом, а квартиру отдать дочерям. Деревню я обожал с детства. Меня как первый раз сюда привезли, так я и полюбил эти места. Ни разу в пионерлагере не был. И вдруг меня увольняют. Ничего себе! Стал спрашивать, сколько я пенсию буду получать. 200 рублей, а было бы 250! 50 рублей в советских деньгах — это ой-ой-ой как много по тем временам. У меня мать с отцом получали по 120 рублей, потом — по 132. И были счастливы.

Один знакомый предложил в архивном управлении поработать. Я отказался. Сейчас думаю, может, зря: там, оказывается, очень интересные вещи. Но тогда я еще был спортивный мужик. Мне надо было шевелиться. И кто-то из наших, ушедших на пенсию, мне предложил работу в кооперативе «Пластик». Тогда уже были кооперативы. Оклад — тысяча рублей. В КГБ я получал 300, а тут тысяча. «Что делать надо? — спрашиваю. — То же самое». Ладно, давай попробую. [Экс-сотрудника девятого управления КГБ, позже руководителя приемной и секретаря Ельцина Валентина] Мамакина взял к себе замом, этого алкоголика. Сделал из него человека. Потом народу набрали, инструкции написали, графики составили. Мамакин штабист очень хороший был. Вдвоем с ним наладили охрану. Через несколько месяцев я стал получать уже 3 000.

Жена была счастлива. С такой зарплатой «Жигули» можно было купить за два месяца. Супруга говорила, что это было самое лучшее время в нашей жизни.

Иду по улице, вижу, бананы продают хорошие. Говорю грузчику: «Пару ящиков мне в машину занеси». Каждый ящик стоил 21 рубль, я ему даю 50 за два. Вижу черешню. Хорошая черешня, по четыре, по пять рублей килограмм. Люди берут 300-400 грамм. Денег-то нет. Я говорю: «Мне, пожалуйста, всю коробку».

Тогда кооперативов уже много было. Криминал начал вылезать. Братья Квантришвили тогда стали известными. Меня это никак не коснулось. Я набирал спортсменов, борцов, боксеров. У меня были вот такие ребята, классные! Дал им установку на инструктаже: «Если начинают палить, ложитесь на дно машины к чертовой матери, живыми оставайтесь. С этими, черт с ними. У них деньги сами видите какие».

Нас уже уволили, но мы с Мамакиным еще полгода платили партвзносы в «девятке». Огромные, чуть ли не по 500 рублей (согласно Уставу КПСС, для членов партии, чей ежемесячный доход превышал 300 рублей, взносы составляли 3% заработка — МЗ). Мы специально день партвзносов выбирали, когда получка была. Звонили в Кремль, нас пропускали в Арсенал, в наше бывшее подразделение. Народ в очередь выстраивался посмотреть, как мы платим. Через полгода нас насильно перегнали в партийную организацию в ЖЭК по месту жительства. Ко мне стали стучаться пенсионеры в квартиру: когда я, значит, сдам партвзносы? И я написал им заявление, что прерываю членство в КПСС до решения вопроса об образовании Демократической платформы внутри партии. Вот они меня там обсуждали-обсирали: стали требовать, чтобы я сдал партбилет. Не вы мне его вручали! Поэтому партбилет члена КПСС у меня хранится.

Я ходил на митинги за Ельцина. Купил себе специальный черенок от лопаты и на него приделал фанеру с плакатом: «Руки прочь от Ельцина!». Да, я приходил на митинги «Демроссии» как рядовой участник. Я еще даже не стал телохранителем Ельцина. Фотографии мои раздавались в девятом управлении: «Вот он, предатель. Вот он кем стал. Он перекрасился. Майор КГБ».

С Ельциным в это время мы стали дружить еще больше. До тех пор, пока он не упал с моста. До сих пор непонятно куда. Тогда соратники выбрали меня начальником его охраны, но еще несколько месяцев не увольняли из «Пластика». Руководство кооператива мечтало, чтоб я вернулся. В сентябре 1990 года я ушел оттуда, и только в январе 1991 года они исключили меня из штата. Поняли, что я не вернусь.

Ельцин все выше и выше пошел. Но мне деньги тоже нужны были — двое детей. Жена в церковь устроилась работать, но привыкли уже к хорошей зарплате. Я попросил нашего коллегу [Сергея] Трубе из «Демроссии» сделать мне зарплату рублей триста. Вместе с пенсией — жить можно. Этот парень дал мне три адреса: «Вот каждый месяц такого-то числа по такому-то адресу приезжай, получай деньги». Так я по разным адресам ездил, расписывался и получал в разных кооперативах по 100 рублей. В одном я был оформлен прорабом, в другом — смотрителем, в третьем — каким-то охранником. Мне было так неприятно. Чувствовал себя рэкетиром. Я был абсолютно неформальным личным телохранителем Ельцина.

Я в Тулу ездил тогда, два ружья купил, чтобы охранять Ельцина. Когда мы в машине ездили, у меня была ракетница и нож десантный. С ружьем меня могли сцапать еще как-то, а нож я с Афгана привез, поэтому — пошли в жопу. За него бы не посадили. Пистолетов никаких не было. Даже когда мне дарили газовые пистолеты, я сам их потом передаривал. С ракетницей ходил охотничьей. Знал, что ракету можно в опасную машину запустить, и мало не покажется.

Это вы правильно сказали, в 1991 году мы спасли их всех — тех, кто до сих пор у власти. Но сами они к демократической революции никакого отношения не имели. Революцию делают фанатики, а приходят к власти негодяи. Власть нашу терпеть не могу. Знаю их всех.

ФСО

Вся «девятка» была 15 тысяч человек, а сейчас ФСО — под 50 тысяч! После Ельцина было 13 тысяч. И их хватало: и губернаторов, и премьеров, и Конституционный суд, и Верховный суд, и дачи охраняли.

Службу безопасности президента создал я. Сейчас до сих пор спекулируют этим названием, но по факту это просто личная охрана президента внутри ФСО. После путча я создал отдельно от всех структур ГУО (Главное управление охраны — МЗ), которое подчинялось напрямую президенту вместо первого отдела, как было в «девятке». На первый отдел я насмотрелся. Мы «девятку» упразднили и восстановили, как при Сталине, отдельную структуру. Охрана правительства и энкавэдэшники, которые народ в воронках по ночам арестовывали — это были разные люди. У них разная должна быть психология.

Почему я никогда не осуждал [Владимира] Медведева, который был начальником охраны Горбачева, за то, что он бросил президента в Форосе? Ему приказал лично Плеханов, который приехал к Горбачеву. Медведев был его подчиненный, всего лишь по должности начальник отделения: собирай вещи, пошел вон. «Мне надо сходить, Михаил Сергеевичу доложить… — Пошел отсюда!».

Я сделал, как при [руководителе охраны Сталина Николае] Власике: начальник охраны подчиняется только первому лицу. Хочет он меня снять — пожалуйста. Чтобы не мог приехать какой-то генерал и приказать оставить пост. Для остальных есть ФСО. Пусть охраняют Думу, патриарха, Кудрина, Пудрина, кого угодно.

Когда создавалась ФСО, все наши мини-президенты (руководители республик — МЗ), все губернаторы создавали себе охрану. После 1991 года, даже скорее после 1993 пошла волна, когда все стали себе охрану нанимать. Кто бандитов боялся, кто — коммунистов. В охрану кого набирали-то? Или бывших спецназовцев, или бывших спортсменов. Кулаки, например, у них хорошие, сильные, но обращаться с оружием не умеют. Или умеют, но законов никаких не знают. Было это все чревато. Тогда мне в голову пришла идея, с которой я подошел к президенту: «Давайте мы все эти охраны спокойненько возьмем под свое крыло». Если ты не можешь остановить процесс, ты должен его возглавить. Есть деньги? Нанимаешь себе охрану? Пожалуйста. Но из штата ФСО.

В чем суть была? Этих людей мы забирали в Купавну, где у нас был прекрасный лагерь для подготовки. Две недели с ними занимались: в стрельбе натаскают, на ковре натаскают, инструкции вместе с ними поучат. Хоть поймут, что такое закон! Если в армии не служил, получишь младшего сержанта, через два года — младшего лейтенанта. Эти люди счастливые были.

Если я возьму пистолет и убью кого-нибудь, меня за это посадят. Но когда ты сотрудник ФСО и, применяя оружие, защищаешь охраняемое лицо — это совершенно другое дело. Мы этих спортсменов подготовили и узаконили. Так появилась Федеральная служба охраны.

Это было уже не ГУО, которое охраняло Кремль и госдачи вокруг Москвы, плюс еще по одной в Карелии и в Сочи. Мы это ГУО расширили на всю страну. С ребятами занимались не только инструкторы, но еще и опера. Хорошие опера, бывшие чекисты — находили возможность их вербовать. Считай, в личной охране у любого губернатора был наш человек всегда. Что-то там плохое начиналось, мы первые узнавали об этом. И Ельцин точно знал, что нет никаких заговоров.

Коррупция

Опера наши с коррупцией тоже боролись, работали по отделам: отдел «К» — администрация президента, отдел «П» — правительство. 14 человек из правительства мы выгнали во главе с [Александром] Шохиным, первым вице-премьером, [главу администрации президента Сергея] Филатова — коррупционера, негодяя, за то, что он работал с жуликами, с ворами, которые поставили ему особняк покруче моего сейчас. Только чугунный забор стоил 400 тысяч долларов.

У меня-то хоть тиражи книг милионные были, с радиостанциями много договоров подписанных. Они книгу мою «Борис Ельцин: от рассвета до заката» читали в своих эфирах.

В ней ведь только 3% от всей правды. Сейчас могу уже говорить гораздо больше. Раньше считал, что, наверное, это писать нехорошо, наверное, не стоит. А сейчас понял, что они вытворяют внаглую.

Сейчас все про [первого вице-премьера, фигуранта расследований Алексея Навального Игоря] Шувалова говорят. У меня за гаражом дом его бывшего коменданта. Он ушел, не смог работать там. Когда все это «Сколково» было, деньги Шувалову привозили в грузовиках. В коробках, в мешках, просто в пачках огромных таскали в дом. Загружали в шкафы для одежды.

[Директор ФСО в 2000-2016 годах Евгений] Муров сейчас ушел. Сколько ж можно было уже терпеть его? Такого человека выгнал — Демина Алексея Александровича. Не путай с [бывшим охранником Владимира Путина, губернатором Тульской области Алексеем] Дюминым! Леша при Горбачеве получил орден Ленина — высшую награду. Два человека всего таких было [в девятом управлении КГБ]. За то, что они за шесть месяцев построили Горбачеву дачу «Барвиха-4» на 66 гектарах земли. Туда еще потом Ельцин рвался Горбачева выгнать и жить самому.

Пришел Путин и поставил Мурова. Я во всех интервью с 1996 года говорю, что он взяточник и коррупционер. Ни одно издание этого не публиковало, настолько боялись ФСО. Сразу после назначения Муров в первую очередь вызвал Демина, своего зама по строительству, которого еще [сменивший Коржакова на посту главы Службы безопасности президента Юрий] Крапивин поставил на генеральскую должность. Первое совещание закончилось: «А вы, Демин, останьтесь».

Его пятиминутка, которая меньше трех часов не длилась — бред полный. Зачем на пятиминутке быть поварам? Зачем в их присутствии обсуждать вещи, о которых тебе стало известно только от президента? Такие вещи должны знать только оперативники. Так нельзя. У меня совещаний огромных никогда не было.

Муров ведь никогда не руководил. Его Путин назначил, потому что они с ним в одном кабинете сидели. Путин его назначил, потому что он преданный был. Первое, что Муров сказал своему заместителю по строительству: «Вот счет. С каждого контракта, с каждого договора — 10%». Леша чуть со стула не упал. Выше уже некуда. Выше только бог. Если здесь воровать? Такого никогда не было. Он честно пропахал, проработал столько времени. Он пошел и тут же рапорт написал об уходе. С генеральской должности. Когда Муров стал выбирать кого-то из его подчиненных строителей на эту должность, все отказались.

Тогда он взял Сашку, который у меня был начальником штаба, и сделал его заместителем по строительству. Саша через два года ушел на пенсию в звании генерал-лейтенанта и с двумя инфарктами. Вот такие люди приходят и в ФСО и в правоохранительные органы. Это не люди, которые работают на патриотизм. Это дешевка, одним словом. Путин Мурова уволил не просто за коррупцию, а как и Якунина — за паспорта английские. То ли у самого Мурова, то ли у его детей.


Генерал Рохлин и прицепы из Тулы

Что значит, верю в заговор Рохлина? Я участвовал в заговоре [лидера Движения в поддержку армии генерала Льва] Рохлина. Меня до сих пор ждут на Скуратовском заводе в Туле. По его чертежам, заказал заготовки, чтобы весь корпус Рохлина сюда в Москву перебросить из Волгограда. Я в заговоре был. Я этого не стесняюсь. Когда Чубайс был у власти регентом, нечего было делать Кремль взять. Это тьфу! Одного корпуса было вот так достаточно. И никто бы не подчинился Ельцину после 1993 и 1996 года.

После 1 февраля 1996 года Ельцин был живым трупом. Все. Его нельзя было выбирать. У меня было только два часа на работу. Я приходил в девять часов, а в 11 — звонок от Ельцина: «Александр Васильевич, пообедаем?». Все, день закончился! Говорили, что я был тогда вторым человеком в стране. Я сейчас поправляю: «Не обижайте, я иногда и первым был. Когда Ельцин был уже без всякого, кому еще на кнопки нажимать?». Когда меня сейчас спрашивают, кого вы бы выбрали президентом вместо Ельцина, отвечаю даже не задумываясь — Рохлина.

Беда начинается, когда не знаешь кого поставить. Как и сейчас у всех: «Кого поставить вместо Путина?». Да любого честного парня поставьте. Просто честного умного парня.

Для меня лучшим кандидатом был Рохлин. Именно потому, что это был человек чести. Рохлин никому не лизал. Столько у него из-за этого врагов было в Министерстве обороны. Он ведь все задачи выполнял. Надо взять населенный пункт — он брал. Потерь было с гулькин нос или вообще не было. Всегда все операции сам продумывал. Только сам.

Но заговор провалился: главного убили и все. Но убила его дура-жена. Не было там никаких снайперов, никаких стрелков. Абсолютное стечение обстоятельств. Я ж с ним хорошо был знаком. Дома у него был, в бане, на даче, где его убили. Он всю свою жизнь мне рассказал.

В заговоре с нами были разные люди. Были те, кто с Хасбулатовым был [в 1993 году]. У них совершенно другие цели были: вернуть СССР, коммунизм. Я был против этого. Мне не нужен был снова СССР. Нахватался. Другое дело, нужна была действительно демократия. Чтоб была конкуренция. Чтобы не было монополизма во всем. Почему я американцев люблю? Вот у них сейчас выборы. Пусть даже с Трампом ошибутся — через четыре года поменяют. Да и конгресс есть. Не дадут наделать глупостей.

У нас же так нельзя. Сделали глупую конституцию. Идиотскую. Если бы меня тогда еще не было рядом с Ельциным, была бы еще хуже. Ввести губернаторов в Совет федерации — это была моя идея. Я Ельцину ее подал. Он тогда еще не понял для чего. Я понимал для чего. Хоть какой-то был противовес. Я читал когда эту конституцию, стыдно было.

В Комитете по обороне моя задача была помочь Рохлину, чтобы его бойцы преодолели расстояние от места дислокации, от Волгограда до Кремля. Чтобы преодолеть это расстояние, нужно было прицепы прикрепить к танкам и бронетранспортерам. Мне было как депутату от Тулы поручено это сделать. На 240 тысяч долларов я заказал прицепы. Они до сих пор лежат. Все проржавели. Потому что заказчик не пришел. Некому было прийти.

Вот и все. Это была моя задача. Рохлин планировал действовать, как в Чечне — тихо и неожиданно подходить путями, которые известны только ему. Только он знал, как за двое суток они доберутся до Москвы. Целый корпус. Как взять Кремль, это тоже я должен был помочь ему. Здесь я знал абсолютно все ходы. Где куда зайти, кого где оглушить. Я даже знал, как можно пойти и убить Ельцина, но делать этого не стал. Было потом по этому поводу очень много нареканий: «Почему я его не убил?». Как я мог его убить, когда вы же его выбрали? «Нет, мы не выбирали!». Откуда тогда 70% за Ельцина? Извините, это народ за него голосовал.

Не мог я быть предателем. Я мог его прибить, когда уже был уволен за задержание двух воров-несунов, когда Ельцин сам предал народ, поставил Чубайса во главе страны. Вот после этого я готов был прибить его.

Когда генерал Рохлин погиб, ко мне никто больше не обращался. Хотя потом участвовал в одном заговоре, но фаворит заговора тоже умер. Хороший мужик. Просто так взял и умер. Так бывает. Не думаю, что ему кто-то там помог.


Патриарх, Шойгу, Путин и пенсия инженера

Я не признаю Кирилла. Это не мой патриарх. Когда он был замом Алексия, ко мне в Кремль приходил, и мы с ним часа четыре пили коньяк. Хороший коньяк молдаване подарили Ельцину и мне. У меня тогда было отдельное поручение президента контролировать торговлю оружием. Не бандитов ловить, а международную торговлю контролировать. Мы со Службой создали Росвооружение. И заводы, и люди на них начали хоть получать деньги тогда. Так вот, нынешний патриарх тогда меня уговаривал, чтобы мы с продажи оружия 10% в церковь отдавали. Они тогда уже с алкоголя и с сигарет деньги получали. Сразу сказал ему: «Еще с оружия деньги получать? Даже не уговаривайте». И вот он начал мне объяснять, что у нас нет в стране теперь идеологии, что церковь — единственная идеология.

У Путина рейтинг 80%, но у Шойгу уже 70%. Боюсь, что судьба Шойгу уже решена. Первый боится его по-черному. Хоть Сережа неплохой парень, но нельзя быть слишком близко к лидеру нации. Сейчас вот еще турки Путина напугали.

Слышал, конечно, о последних назначениях. Меня поразил опрос населения на «Эхе Москвы»: эти назначения охранников значат, что Путин чего-то боится, или наоборот — ничего не боится? И 95% ответили, что боится. 95%! Честно говоря, я бы подписался под этими 95%. С каждым годом ему все тяжелее даются многие вещи. Зачем создавать гвардию? И так ведь президенту подчиняются и внутренние войска, и министр внутренних дел, и министр обороны, и директор ФСБ.

Я же объяснял, как мы создавали ФСО. Я таким образом у Ельцина страх убирал, что все регионы у нас под контролем. Сейчас охрану тоже ставят не экономику улучшать, а контролировать. Чтоб не было заговоров никаких. Это неразумные назначения. Губернатор должен заниматься хозяйством и немножко политикой, но какие из них хозяйственники, какие из них политики? У них у каждого будет куратор свой из администрации президента, который будет решать хозяйственные вопросы. Зачем это нужно? У них профессия другая.

Они думают, народ за Путина. Ни фига. У меня брат был за него, инженер. Его выгнали на пенсию — пошел вон. Человек отпахал всю жизнь. Как в 22 года поставили его на завод имени Хруничева, так и пахал всю жизнь. За границей ни разу не был, даже в санатории не был. На Байконуре в командировках отдыхал. Теперь живет на пенсию 18 тысяч. Грамоту хоть бы дали.


</span>b>

ПУТИНУ не говорите, диарея еще не кому не помогала!
dr_flint_ru
Суд Испании выдал ордер на арест 12 россиян.
Национальная судебная коллегия Испании выдала международный ордер на арест 12 граждан России, которые могут быть связаны с так называемой тамбовско-малышевской ОПГ, сообщает El Mundo.

Среди лиц, фигурирующих в списке – депутат Госдумы Владислав Резник и его супруга, заместитель директора ФСКН Николай Аулов, бывший заместитель главы Следственного комитета при прокуратуре Игорь Соболевский, сын предполагаемого лидера ОПГ Геннадия Петрова Антон, Леонид Христофоров, предприниматели Илья Трабер, Аркадий Буравой, Виктор Гавриленков, Сергей Кузьмин, Павел Кудряшов и Олег Носков.

Суд отметил, что «преступная группа под руководством Петрова добилась проникновения в государственные структуры своей страны».

Дибилизм, как образ современного российского депутата!
dr_flint_ru
За оскорбление танка Т-34 или автомата Калашникова могут ввести наказание


Штраф за искажения неофициальных символов России может составить до 150 тысяч рублей.

За оскорбление танка Т-34 или автомата Калашникова могут ввести наказание

Депутаты Законодательного собрания Ленинградской намерены внести на рассмотрение в Госдуму законопроект о неофициальных символах России, к которым хотят приравнять "совокупность устоявшихся художественных образов и изображений, тождественных истории и развитию России в определенный период времени". Авторы документа предлагают ввести штрафы за оскорбление этих символов, сообщил свежий номер газеты "Известия".

К неофициальным символам предлагается отнести Московский Кремль, собор Василия Блаженного, Царь-колокол и Царь-пушку, геральдические знаки династий Романовых и Рюриковичей, государственные награды и ордена Российской империи и Советского Союза, геральдические знаки и высшие государственные награды СССР, образ советского воина-освободителя, агитационный плакат "Родина-мать зовет!", танк Т-34 и автомат Калашникова.

"В последнее время, особенно в интернете, злопыхатели и ненавистники нашей страны глумятся над нашими неофициальными символами, злонамеренно искажая и опорочивая их. Помимо флага, герба, гимна Россия известна и другими символами, отражающими нашу историю, которая не ограничивается последними 20 годами. Эти символы не в меньшей степени представляют нашу страну. Шутники выпускают туалетную бумагу с изображением Кремля, изображают пьяного советского бойца. Это недопустимо, и мы должны наказывать за такие действия", - объяснил инициативу депутатов один из авторов законопроекта Владимир Петров.

Законопроект включает поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) и внесение статьи 17.10.01 "Надругательство над неофициальными символами Российской Федерации". Существующая статья 17.10 КоАПа предполагает административные штрафы от двух до 150 тысяч рублей за нарушение порядка официального использования государственных символов России, к которым относятся флаг, герб и гимн. За надругательство над этими символами по статье 329 УК грозит лишение свободы до одного года.

За надругательство над неофициальными символами авторы законопроекта предлагают штрафовать на сумму до 150 тысяч рублей без введения уголовной ответственности.

По мнению депутатов, считаться "надругательством" над неофициальными символами страны должны "злонамеренные действия по искажению внешнего вида символа с целью унижения его национальной или исторической значимости для российского народа и российского государства".

http://www.360tv.ru/news/za-oskorblenie-tanka-t-34-ili-avtomata-kalashnikova-mogut-vvesti-nakazanie-54646/

[reposted post]Фрицморген и Кунгуров — кто позорнее?
conversation
verola
reposted by dr_flint_ru
Фриц Морген (в девичестве Макаренко) нелюбимая фигура ЖЖ, это объяснимо.

Официальному кремлёвскому блогеру приходится трудно — политика его хозяев вызывает вопросы у населения. Приходится доказывать, что рухнувший в пыль рубль — на пользу людям. Или, что закупка американских ГКО — это не помощь американскому государству (что железная истина), а каким-то образом помощь нашим бизнесменам. То есть, приходится всё время позорно лгать, и чем дальше тем наглее и позорнее.

Люди обижаются, приводят железные аргументы, что это, мол, ложь. Фриц аргументы трёт, а людей банит. Это вызывает неприязнь. Считаю ли я, что Олег Макаренко наносит большой вред своей стране и своему народу? Да, конечно, несомненный. Но этот вред на два порядка величины меньше того, который несёт мразь по имени Кунгуров.


Провокатор опаснее, чем открытый сторонник ВластиCollapse )

[reposted post]Потребуются ли Путину войска, чтобы схватить Чаек?
conversation
verola
reposted by dr_flint_ru
Что делать Президенту, когда часть Генеральной Прокуратуры РФ работает, как Организованная Преступная Группировка? Что вообще должен делать Отец, когда оказалось, что его детишки жесточайшие бандиты?

Щука Навальный ухватил за крылышки двух жирнейших Чаек. Огромная мафиозная структура на всю страну — рейдерство, рэкет, бандитизм, убийства. Все материалы опубликованы тут.

Как вам такая деталь. Жена заместителя Генерального Прокурора России владеет сахарными заводами с Цеповяз Натальей Ивановной и Цапок Анжелой Марией — жёнами Цапка и Цаповяза — лидеров Кущёвской ОПГ.  Неплохо?
Дело насыщено такими деталями — на 10 томовCollapse )

[reposted post]Шойгу подставили по полной — сексуальные фантазии Лурье
conversation
verola
reposted by dr_flint_ru

Фото lenta.ru. Олегу Лурье отказано в освобождении по УДО.

Думаю, что Сергей Шойгу залетел именно потому, что он скромнее всех остальных на вершине. Он не свой в тусовке, позднее всех в неё вошёл. Он не сделал всех своих родственников мультимиллионерами. Начал он скромно скромно — с жены. Дочь у него научный работник, а не вице-президент банка — ну куда это годится? На научного работника в нашей стране доходы не спишешь.

Именно поэтому Шойгу попался. Залетают всегда стеснительные новички. Кто же регистрирует землю на $9 миллионов долларов на 18-летнюю дочь, а потом перекидывает на её тётку, что совсем недавно была инструктором по физиотерапии в учреждении МЧС. Земельным магнатом тётка стать не успела, хотя получила — не с того не с сего — паи в компаниях, занимающихся кражей государственных земель в Подмосковье. Кого вы берёте себе в компанию, цель которой перевод государственных лесных угодий в частную собственность за копейки — конечно тётку, инструктора по физиотерапии, кого же ещё? Вдруг кобчик заболит от тяжких предчувствий — тут тётка будет знать, что делать.

Опять министр попался по своей наивностиCollapse )

Кужугетовичу мягко сказали — ты не дергайся
dr_flint_ru
Оригинал взят у verola в Кужугетовичу мягко сказали — ты не дергайся
Есть версия о том, кто сливает Шойгу и почему именно сейчас. Но сначала об уникальности случая — уникальны размеры незаконного обогащения (далее называем просто воровством) и железобетонны доказательства. Шойгу настолько пригвоздили, что ему даже деться некуда. За сутки ВООБЩЕ ничего придумать не смогли. Бл••ь Юденич голосит — "заказали" — истерично подтверждая полную неопровержимость улик. Марина, ты особенно обалдеешь, когда сейчас поймёшь, кто его заказал.

Вначале о неопровержимости доказательств: Настолько чёткие они раньше были только по Шувалову Collapse )


Статья для губернатора. До четырех лет
dr_flint_ru
Оригинал взят у oleglurie_new в Статья для губернатора. До четырех лет



Обращение к президенту России Путину В.В. о коррупции в судебной системе.
dr_flint_ru
Оригинал взят у stanislavkot в Обращение к президенту России Путину В.В. о коррупции в судебной системе.
Уважаемый Владимир Владимирович !

Мы получили ответ Совета судей РФ, подготовленный по его поручению Дисциплинарной комиссией Совета судей РФ на действия председателя Нижегородского областного суда Бондара Анатолия Владимировича.
Мы остановимся на оценке Дисциплинарной комиссией судебных решений принятых в Нижегородском областном суде под руководством Бондара А.В.
Дисциплинарная комиссия Совета судей РФ не рассмотрела ни одного гражданского дела по существу, ни одного нашего довода о фальсифицированных документах в материалах дел, ни одного довода о процессуальных нарушениях, ни одного довода о том, что не привлечены заинтересованные стороны по делу( супруги, банки, у которых спорное имущество находилось в залоге).
НЕКОТОРЫЕ СУДЕБНЫЕ ЗАСЕДАНИЯ, НА КОТОРЫХ ПРИНЯТЫ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ В НАРУШЕНИЕ ГПК БЫЛИ ПРОВЕДЕНЫ БЕЗ ВЫЗОВА В СУД ЧЛЕНОВ СЕМЬИ КОТЕЛЬНИКОВЫХ ИЛИ ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.
Сегодня, когда Бондар является председателем Специальной Квалификационной коллегии судей по отбору судей в Объединённый верховный суд России, нам было отказано в передаче на рассмотрение в судебную коллегию по рассмотрению гражданских дел ВС России жалобы Котельникова А.С. на решение кассационной инстанции Нижегородского областного суда по иску ООО ВВСК к Котельникову А.С. о признании договоров долевого участия незаключёнными и признания права собственности за ООО ВВСК.
Причем мы получили отказ в рассмотрении нашей кассационной жалобы менее чем через неделю после подачи этой жалобы в деле, где все очевидно:
- используя формальный довод об отсутствии государственной регистрации договора, суд сделал вывод о незаключенности исполненного два года назад сторонами договора долевого участия между Котельниковым А.С. и захваченной у нас компании ООО ВВСК. Между тем, по смыслу ст. 4 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов …» государственная регистрация договора долевого строительства предусмотрена для того, чтобы исключить двойную продажу застройщиком одного и того же объекта двум разным лицам, т. е. для защиты прав и законных интересов добросовестного дольщика.
Материалами дела установлено и признано судом, что стороны (ООО ВВСК - как застройщик и Котельников А.С. - как дольщик) еще в 2010г. полностью исполнили условия оспариваемых договоров долевого участия.
Так, по договорам приема-передачи от 15.12.2010г. истец, не имея к дольщику претензий по взаиморасчетам, передал ответчику в собственность все построенные для него по договорам от 04.10.2010г. помещения, а 01-06.09.2010г. право собственности на них во исполнение заключенных сторонами сделок зарегистрировано за Котельниковым А.С.
Поскольку Котельников А.С. в порядке исполнения договоров от 04.10.2010 г. стал полноправным собственником построенных для него истцом помещений, необходимости в регистрации этих уже давно исполненных сторонами сделок не имеется, так как ее отсутствие не нарушает и в принципе не может нарушить права и законные интересы дольщика, фактически реализованные действиями сторон более двух с половиной лет назад.
При этом какая-либо неопределенность в отношении содержания достигнутых по сделкам от 04.10.2010г. договоренностей между ООО ВВСК и Котельниковым А.С. отсутствует, поскольку, несмотря на отсутствие государственной регистрации, каждая сторона договоров совершила действия по исполнению данных сделок и приняла от другой стороны предложенное исполнение без каких-либо возражений. Наличие предусмотренных договорами от 04.10.2010г. обязательств объективно подтверждено обеими сторонами путем их взаимного фактического исполнения.
Кроме того, из дела видно и подтверждено сообщением регистрирующего органа, что все без исключения договоры долевого участия на строительство всех помещений в спорном доме 10 «В» по ул. Минина, заключенные со всеми другими дольщиками, также не были зарегистрированы. Однако всем этим дольщикам ООО ВВСК во исполнение незарегистрированных сделок в 2010г. передало в собственность помещения, указанные в соответствующих договорах, и приняло от них исполнение по заключенным сделкам.
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Между тем, ООО «ВВСК», располагая с 2002 года земельным участком и первоначально выданным ему разрешением на строительство жилого дома, не регистрировало ни один из договоров долевого участия в строительстве, заключенных со всеми без исключения участниками долевого строительства, в том числе и с Котельниковым А.С.
Своими действиями застройщик, по сути, отказался от регистрации упомянутых договоров со всеми дольщиками, уклонившись от ее проведения.
Такое поведение ООО «ВВСК» вместе с предъявленным им к Котельникову А.С. (одному из дольщиков) иском о признании давно исполненных сторонами договоров незаключенными представляет собой злоупотребление правом, которое явно направлено на причинение вреда Котельникову А.С. как добросовестному участнику гражданского оборота.
Указанное, в силу ст. 10 ГК РФ, исключает судебную защиту злоупотребляющего правом недобросовестного застройщика
Довод суда об отсутствии оплаты по представленным Котельниковым А.С. квитанциям от 2005г. не основан на фактических обстоятельствах дела. Судом установлено, что Котельников А.С. представил 12 выданных ему истцом квитанций к приходным кассовым ордерам за период с 15.02.2005г. по 21.11.2005г., которые оформлены в установленном порядке и содержат сведения о внесении ответчиком в кассу130 285 000 руб. по договору № СТ от 15.02.2005г.
В соответствии со ст. 9 действовавшего на момент внесения денег ФЗ «О бухгалтерском учете» и утвержденных Госкомстатом РФ 18.08.1998г. унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций внесение наличных денег в кассу юридического лица оформляется выдачей в носителю квитанции к приходному кассовому ордеру за подписью главного бухгалтера, кассира и с приложением печати организации.
Отсюда со всей очевидностью следует, что представленные Котельниковым А.С. квитанции являются единственно возможными (допустимыми) первичными документами бухгалтерского учета при внесении денег в кассу, подтверждающими фактическое обстоятельство, опровергающее довод суда об отсутствии оплаты.
Поэтому они достоверно подтверждают факт внесения ответчиком 130 285 000 руб. в кассу истца, который, вопреки неправомерным доводам суда, ни при каких обстоятельствах не может быть опровергнут производными внутренними документами истца. Кроме того, следует отметить тот факт, что ООО ВВСК предоставило в материалы дела копии бухгалтерских документов под теми же номерами, что и приходно-кассовые ордера, предоставленные Котельниковым А.С., но выписанные на других лиц. Между тем, в ходе проверки, проведенной в рамках уголовного дела, достоверно установлено, что данные документы являются поддельными (лица, поименованные в ПКО в ходе опроса предоставили оригиналы документов, имеющие иные номера) - об этом сказано в Определение Нижегородского районного суда – судья Главинский.
В этом деле грубейшим образом нарушены процессуальные нормы, к участию в деле не привлекли банк, у которого эта собственность зарегистрирована в ипотеке, что в любом другом случае ведет к однозначной отмене судебного решения, но только не в деле, где столкнулись интересы председателя Нижегородского Областного Суда Бондара А.В. и семьи Котельниковых.
- В деле есть справка ФРС о том, что дом начали строить до вступления в силу закона ФЗ -214, поэтому регистрация не требовалась и ни один дольщик по этому объекту договора не регистрировал. Однако собственность решили отобрать только у Котельниковых.
- Характерно что на момент вынесения этого решения уже имелось решение Арбитражного суда по иску ООО ВВСК к ЗАО «НАЛКо» по этому же объекту – Минина-10 «В», также о признании незаключенными договора долевого участия, так как он не был зарегистрирован в ФРС, где суд в иске ООО ВВСК отказал и признал попытку ООО ВВСК вернуть собственность по фактически исполненному договору для вторичной перепродажи с злоупотреблением правом.
ВАЖНЕЙШИМ ФАКТОМ, УКАЗЫВАЮЩИМ НА НЕЗАКОННОСТЬ ПРИНЯТОГО СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ТО, ЧТО ООО ВВСК НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛО НИ ОДНОГО ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ НИ С ОДНИМ ДОЛЬЩИКОМ ПО ЭТОМУ АДРЕСУ – МИНИНА, 10 «В», НО, ОПАСАЯСЬ ОБЩЕСТВЕННОГО РЕЗОНАНСА, СОБСТВЕННОСТЬ РЕШИЛИСЬ ОТОБРАТЬ ТОЛЬКО У КОТЕЛЬНИКОВА А.С., ПОСКОЛЬКУ ЭТО ЛИШЬ ЭПИЗОД ОБЩЕГО ПЛАНА РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА И В ДАННОМ СЛУЧАЕ РЕЙДЕРАМ ТЕРЯТЬ УЖЕ ВСЕ РАВНО НЕЧЕГО.
Кассационная жалоба на апелляционное определение и решение Нижегородского районного суда оставлена без удовлетворения. Апелляционную жалобу рассматривала коллегия судей под председательством Кутыревой Е.Б. и участии судьи Корниловой О.В.

Эта же коллегия судей вопреки своей собственной практике признала договор о расторжении договора долевого участия между Котельниковым Р.Н. и захваченной у нас компании ООО ВВСК ЗАКЛЮЧЁННЫМ несмотря на то, что он не зарегистрирован в ФРС на том основании, что он исполнен по факту.
Очевидно, что при законном и независимом рассмотрении двух дел одной и той же коллегией судей по одним и тем же основаниям не могут быть вынесены противоположные решения.

НА ДЕЙСТВИЯ ЭТОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ, ПРИНЯВШЕЙ ДВА ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ РЕШЕНИЯ ПО ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ, ПОД ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВОМ СУДЬИ КУТЫРЕВОЙ Е.Б. И УЧАСТИИ СУДЬИ КОРНИЛОВОЙ О.В. МЫ НАПРАВИЛИ ЖАЛОБУ В ВЫСШУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ КОЛЛЕГИЮ СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПОЛУЧИЛИ ОТВЕТ, ЧТО НАША ЖАЛОБА НАПРАВЛЕНА ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА БОНДАРУ А.В.
Как говорится, круг замкнулся, как и во всех случаях жалоба пришла тому лицу, на действия которого мы жалуемся.
ЖДАТЬ, ЧТО БОНДАР А.В. НАЧНЕТ БОРОТЬСЯ САМ С СОБОЙ, ИЛИ С КОРУПЦИЕЙ БЕССМЫСЛЕННО.
Эта коллегия судей под председательством Кутыревой Е.Б. и участии судьи Корниловой О.В. отменила законное решение судьи Китаевой, признавшей договор о расторжении договора долевого участия незаключённым, поскольку на его расторжение не дала согласия супруга Котельникова Р.Н., и поэтому он не был зарегистрирован в ФРС, и приняла новое решение по делу – в пользу ООО ВВСК.
В данном случае эта же коллегия судей вопреки собственной судебной практике, вопреки своему же решению по объекту Минина-10«В», где она посчитала договор расторгнутым, поскольку он не зарегистрирован в ФРС, посчитала договор о расторжении договора долевого участия ЗАКЛЮЧЕННЫМ, несмотря на то, что он не был зарегистрирован в ФРС как исполненный по факту на том основании, что ООО ВВСК по этому договору в одностороннем порядке перечислила на счет Котельникова Р.Н. без его согласия 48 миллионов рублей из расчета 20 000 руб. за один квадратный метр по ценам 2003 года, когда вносились эти деньги на стадии котлована - в 5 раз ниже нынешней рыночной стоимости.
Также для получения этого судебного решения было предоставлено в суд и в правоохранительные органы СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОЕ согласие супруги Котельникова Р.Н. - Котельниковой А.Б. на расторжение этого договора долевого участия.
Правоохранительные органы по ЛОЖНОМУ ДОНОСУ на основании этого сфальсифицированного согласия супруги возбудили уголовное дело № 420732, расценив отказ Котельникова Р.Н. идти в ФРС регистрировать данный договор, по которому якобы достигнута договоренность и есть согласие супруги, как мошенничество.
Выяснив, что согласие сфальсифицировано, дело закрыли.
Суд, зная, что следствие установило, что согласие ФАЛЬСИФИЦИРОВАНО, в решении никак не стал оценивать этот документ и все равно признал договор долевого участия расторгнутым, а право собственности по этой недвижимости признал за ООО ВВСК.
На наше обращение об этих вопиющих фактах нам пришёл ответ, что нужно процессуальным способом добиваться законных решений, но как это сделать, если Бондар является Председателем Специальной Коллегии судей по отбору судей в объединенный Верховный суд?

Понятно, что это решение, четко встроено в общую цепь судебных решений и общую схему рейдерского захвата всей собственности семьи Котельниковых, но мы сейчас говорим о том, что в процессе этого разбирательства судом установлено: В 2003 ГОДУ КОТЕЛЬНИКОВ Р.Н. ОПЛАТИЛ ПО ДОГОВОРУ ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ 48 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ НА СТАДИИ КОТЛОВАНА ПО ЦЕНЕ 20 000 рублей за м2, которые ему ООО ВВСК ВЕРНУЛО В 2011 году, и НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ СУД ПРИЗНАЛ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ РАСТОРГНУТЫМИ.
Ещё раз повторяю: АПЕЛЯЦИОННЫМ СУДОМ УСТАНОВЛЕНО, что Котельников в 2003 ГОДУ ДЕНЬГИ ВНОСИЛ.
Несмотря на это, параллельно в одно и то же время с рассмотрением иска ООО ВВСК к Котельникову Р.Н. в Нижегородском суде г. Н. Новгорода о признании расторгнутым договора долевого участия расторгнутым на том основании, что Котельникову Р.Н. вернули 48 миллионов рублей, в Канавинском суде Нижнего Новгорода судья Макарова рассматривала иск ООО ВВСК к Котельникову Р.Н. о возврате этих самых 48 миллионов рублей, как перечисленных ОШИБОЧНО.
Когда нам стало понятно, что у судьи Макаровой была изначально поставлена задача в нарушение принципа преюдиции вынести решение в пользу ООО ВВСК, которую у нас незаконно захватили рейдеры, и она умышленно игнорировала объективные обстоятельства дела и умышленно допустила фальсификацию доказательств в суде, мы написали на судью Макарову заявление в СК России с просьбой возбудить уголовное дело и расследовать факт этого преступления.ФАКТЫ, КОТОРЫЕ, ПО НАШЕМУ МНЕНИЮ, УКАЗЫВАЮТ НА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СУДЬЕЙ МАКАРОВОЙ:
1) Судья Макарова в нарушение принципа преюдиции игнорировала уже состоявшееся решение Апелляционного суда, вступившее в законную силу, который установил, что Котельников Р.Н. в 2003 году внес в кассу ООО ВВСК по договору долевого участия сумму 48600000 рублей, которую ему вернули в 2011 году. На этом основании суд признал договора долевого участия расторгнутыми .
2) Судья Макарова игнорировала факт, что кассир Полюхова, которая в данный момент работает в ООО ВВСК свою подпись на квитанциях не отрицала, а главный бухгалтер Одинцова Л.Ю. однозначно подтвердила свою подпись на квитанциях и факт внесения денег.
3) Судья Макарова никак не оценила противоречивые показания истцов.
Сначала ООО ВВСК заявила о том, что Котельников С.Р. вносил в 2003 году деньги в кассу ООО ВВСК, но они не зачтены по договору долевого участия.
Когда мы нашли сохранившийся в ФРС договор о зачете внесенной суммы по договору долевого участия и когда в суде факт зачета подтвердил и. о. Ген.директора Стенькин Ю.И., подписавший этот договор о зачете, то тогда представители истца поменяли свою позицию в суде и заявили, что Котельников Р.Н. вообще денег в 2003 году не вносил.
4) Судья Макарова никак не оценила тот факт, что такие заявления истец делать не может в принципе, поскольку ни истец, ни его представители в тот период времени в ООО ВВСК не работали и не имели к нему никакого отношения и не могли ничего знать о тех событиях.
5) И наоборот, судья Макарова игнорировала показания главного бухгалтера, кассира и ещё 4-х законных, независимых свидетелей, работавших в ООО ВВСК в тот период времени и подтвердивших факт внесения денег.
Внесение Котельниковым Р.Н. в кассу ООО ВВСК в 2003 году 48 миллионов 600 тысяч рублей в суде подтвердили четверо независимых свидетеля: генеральный директор ООО ВВСК Чернышов В.А., зам генерального директора ООО ВВСК Стенькин Ю.И., заместитель начальника финансового отдела Баскакова О.В., начальник юридического отдела Замыслова Е.
Несмотря на это, судья Макарова, поверив голословным утверждениям нынешнего руководства ООО ВВСК (никто из которых не работал в рассматриваемый период времени), назначила экспертизу данных квитанций в центре судебных экспертиз в Приволжском ФО.
Экспертиза не опровергла и не могла опровергнуть показания и достоверность подписей на квитках главного бухгалтера и кассира, которые они подтвердили в суде, а по сроку изготовления данных квитанций дала заключение, что невозможно установить срок давности.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЕСЛИ БЫ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СТОЯЛА ЗАДАЧА УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ, А НЕ КАКИЕ-ТО ДРУГИЕ ЗАДАЧИ, ИЗВЕСТНЫЕ ТОЛЬКО СУДЬЕ МАКАРОВОЙ, ТО НА ЭТОМ ОДНОЗНАЧНО БЫЛА БЫ ПОСТАВЛЕНА ТОЧКА.
6) 18.02.2013. состоялся суд. Судью Макарову не удовлетворили результаты этой экспертизы, проведенной специалистами – Приволжским региональным центром судебных экспертиз. Судья Макарова, опять поверив голословным утверждениям нынешнего руководства ООО ВВСК (никто из которых – вновь обращаем внимание на данный факт! – в тот период времени не работал), игнорируя показания главного бухгалтера и кассира, которые подтвердили свои подписи на квитках, а также показания других четырех независимых свидетелей, подтвердивших факт оплаты, игнорируя заключение экспертизы, проведенной в ПРЦСЭ (Приволжском центре судебных экспертиз), назначила новую экспертизу в ГУВД Нижегородской области.
7) ГУВД Нижегородской области дало такое же заключение, что и Приволжский центр судебных экспертиз, что они не могут в данном случае провести экспертизу по установлению давности изготовления документов.
Теперь точка? Дело закрыто?

Но не в этом случае, когда у судьи Макаровой стоит конкретная задача, а за ней стоят могущественные рейдеры:
- Дегтярев С.В., соседом по лестничной клетке которого в Москве на ул. Аллея Жемчуговой проживал его друг, руководитель в верховном суде России. Дочка Дягтерева Евгения замужем за сыном Волковского В.И. Андреем, на которых была оформлена захваченная рейдерским путем ООО ВВСК.
- Волковский В.И. – бывший генерал КГБ, бывший начальник налоговой полиции России, бывший депутат ГД двух созывов, ныне депутат законодательного собрания Новосибирска.
- Бондар А.В. - земляк и друг Волковского В.И., бывший заместитель Генерального Прокурора России, Председатель Нижегородского Областного Суда, ныне еще Председатель Специальной Квалификационной Коллегии Судей по отбору судей в Объединенный Верховный Суд., который уже показал ЮРИДИЧЕСКИ свое заинтересованное отношение к делам, касающимся семьи Котельниковых (по двум из 8 уголовных дел, сфабрикованных против семьи Котельниковых, Бондар является заявителем и потерпевшим).
- Важное значение имеет тот факт, что в отношении Бондара А.В. Котельников С.Р. сообщил о преступлении (у него вымогали для Бондара взятку в размере 3 миллиона долларов США).
В данном случае Судью Макарову не удовлетворили результаты и второй экспертизы и она назначает
третью.
8) Макарова назначает экспертизу по обычному гражданскому делу в ФСБ России.
ФСБ России по Нижегородской области выступило посредником для передачи материалов гражданского дела на экспертизу в Институт криминалистики ЦСТ ФСБ России. Это управление ФСБ ОРГАНИЗОВАЛО, а эксперты ЦСТ ФСБ России выполнили (даже не имея на руках материалов исследования) сфальсифицированное заключение экспертизы, а судья Макарова игнорировала все объективные факты, указывающие на то, что эта экспертиза грубо сфальсифицирована, и безоговорочно приняла ее результаты.
Судья Макарова игнорировала тот факт, что в нарушение закона и Приказа Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 23 июня 2011 г. № 277 г. Москвы «Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы», вступил в силу 14 октября 2011 г., на основании которого эксперты проводили экспертизу, эксперты для проведения экспертизы использовали не материалы, представленные и заверенные судом, а никем не удостоверенные, непонятно как и где самостоятельно полученные образцы.
В вышеупомянутом приказе грубо нарушен раздел 3 «обязанности и права эксперта» п. №11:
эксперт не вправе: САМОСТОЯТЕЛЬНО СОБИРАТЬ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ЭКСПЕРТИЗЫ.
Экспертиза проведена с грубым нарушением положений этого документа. Нарушено Приложение № 2: Перечень родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности. В этом перечне из 24 пунктов нет экспертизы по определению срока давности изготовления документов, нет экспертизы по определению срока давности изготовления бумаги.
Соответственно нету методов и методических рекомендаций утверждённых начальником или его заместителем экспортного подразделения ФСБ, как того требует положение приказа.
9) Когда мы для подтверждения своих доводов попросили вызвать в суд экспертов Приволжского Центра Судебных экспертиз, которые уже выполняли эту экспертизу и могли поддержать нашу позицию и опровергнуть выводы экспертов ФСБ, судья Макарова отказала нам в этом законном требовании, несмотря на то что трижды удовлетворила аналогичные ходатайства истца.
МЫ, ОЗНАКОМИВШИСЬ ПОСЛЕ ЭКСПЕРТИЗЫ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, ПОЛУЧИЛИ НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ФАКТЫ ТОГО, ЧТО ЭКСПЕРТЫ ФСБ России: БАННИКОВ, ЛАПТЕВА, ЕВСЕЕВ - ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ, НЕ ИМЕЯ НА РУКАХ ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ, А ЛИШЬ ПО ИХ КОПИЯМ.
Мы написали по этому поводу заявление в УСБ ФСБ России и указали следующие факты:
1) Гражданское дело, куда вшиты объекты исследования, НЕ РАСШИВАЛОСЬ (дело прошито, печать не нарушена, все документы на месте).
2) ДВА ТОМА ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА НА ЭКСПЕРТИЗУ НЕ НАПРАВЛЯЛИСЬ (это подтверждается многочисленными документами из материалов дела:
а) в заключении экспертов Института криминалистики на листе 2 указано, что на экспертизу при указанном постановлении поступили следующие документы: четыре квитанции к приходно-кассовым ардерам, два заявления о зачёте. ТО ЕСТЬ 2 ТОМА МАТЕРИАЛОВ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА НА ЭКСПЕРТИЗУ НЕ ПОСТУПАЛИ.
б) на листе № 5 данного заключения указано, что данные документы с указанным определением судебного заседания поступили на исследование упакованными в бумажный конверт коричневого цвета формата А4 (В КОНВЕРТ ФОРМАТА А4 2 ТОМА ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА УПАКОВАТЬ НЕВОЗМОЖНО!) с надписью «г. Москва Начальнику НИИ-2 Центра Специальной техники ФСБ России 106/9-275». С обратной стороны конверт опечатан оттисками круглой печати фиолетового цвета с текстом «Управление Федеральной службы безопасности России по Нижегородской области Для пакетов 45». Целостность упаковки нарушена не была. После вскрытия упаковки в ней были обнаружены документы, указанные в тексте определения.
в) также в сопроводительном письме начальника Института Криминалистики В.М. Богданова на имя судьи Канавинского районного суда г. Н.Новгорода Макаровой Т.Е. указано, что ей направляется заключение эксперта № 3/658 по гражданскому делу № 2-9/2014 и объекты исследования, а именно: заключение эксперта на 18 листах; определение судебного заседания, экземпляр 1, на 11 листах; объекты исследования, упакованные в 2 пакета, опечатанные печатью «Федеральная служба безопасности РФ Института криминалистики».
2 ТОМА ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА ИЗ ЭКСПЕРТИЗЫ В СУД НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ, ПОСКОЛЬКУ НА ЭКСПЕРТИЗУ НЕ НАПРАВЛЯЛИСЬ. Из данных доводов следует, что в нарушение определения суда о назначении повторной экспертизы на экспертизу не были направлены все материалы гражданского дела, а только объекты исследования, в нарушение закона данные объекты не были опечатаны судом и не были заверены печатью суда, а только печатью ФСБ Нижегородской области.
3) ПОСКОЛЬКУ ОЧЕВИДНО, ЧТО ДВА ТОМА ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА НА ЭКСПЕРТИЗУ НЕ НАПРАВЛЯЛИСЬ И ИЗ НЕГО НЕ ИЗВЛЕКАЛИСЬ ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ТО ИЗ ЭТОГО СО ВСЕЙ ОЧЕВИДНОСТЬЮ СЛЕДУЕТ, ЧТО ВООБЩЕ НИКАКИЕ ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ЭКСПЕРТИЗУ НЕ НАПРАВЛЯЛИСЬ. ВОЗМОЖНО, НА ЭКСПЕРТИЗУ НАПРАВЛЯЛИСЬ КОПИИ ДОКУМЕНТОВ.
4) ИЗ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ФАКТОВ СЛЕДУЕТ ОДИН ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫЙ ВЫВОД - ЭКСПЕРТЫ ФСБ ВЫПОЛНИЛИ ЗАКАЗ И СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО КОПИЯМ ДОКУМЕНТОВ.
5) В ПОЛУЧЕНИИ ЭТОГО ЗАКАЗНОГО СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ УЧАСТВОВАЛИ РУКОВОДИТЕЛИ ФСБ РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И СУДЬЯ МАКАРОВА.
Фальсификация экспертизы была выполнена грубо и халатно, поскольку была проведена под прикрытием ФСБ России по Нижегородской области и судьи Макаровой, которая безоговорочно приняла этот суррогат и отказала нам во всех ходатайствах, в том числе о вызове экспертов в суд для дачи объяснений, чтобы не усугублять их преступления дачей ложных свидетельских показаний.
Как нам кажется, в действиях судьи Макаровой и экспертов ФСБ России Банникова, Лаптевой и Евсеева есть состав преступления, поэтому просим считать это обращение официальным сообщением о преступлении и просим Вас поручить комиссии квалифицированно проверить и оценить их действия на наличие состава преступления.
МЫ ПРОСИМ СЧИТАТЬ ЭТО НАШЕ ОБРАЩЕНИЕ СООБЩЕНИЕМ О ФАКТАХ КОРРУПЦИИ И ПРОСИМ НАЧАТЬ РЕАЛЬНУЮ БОРЬБУ С КОРРУПЦИЕЙ ДЛЯ ОЗДОРОВЛЕНИЯ НАШЕГО ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА, А УЖЕ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ НАД КОРРУПЦИЕЙ ВСЕ ГРАЖДАНЕ РОССИИ СМОГУТ БЫТЬ УВЕРЕНЫ , ЧТО ИХ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ.

Сайт - http://reidzahvat.ru
http://www.youtube.com/watch?v=REYthA5ZeAg - 1 часть
http://www.youtube.com/watch?v=11DW_Gas8ks - 2 часть
http://www.youtube.com/watch?v=HAqwrxn3u6s - 3 часть
http://www.youtube.com/watch?v=lhUqPLZ2q8E
http://www.youtube.com/watch?v=GeNvosi7JQA
http://www.youtube.com/watch?v=nv4Im42HflY
http://www.youtube.com/watch?v=mI14GmtiY8Q
http://www.youtube.com/watch?v=GpQEJfZ83Mc
http://www.youtube.com/watch?v=8bH5ewa1mhs
http://www.youtube.com/watch?v=S9vAhjsWeNU
http://stanislavkot.livejournal.com/793.html
http://stanislavkot.livejournal.com/524.htm
http://stanislavkot.livejournal.com/2324.html
http://stanislavkot.livejournal.com/2257.html
http://stanislavkot.livejournal.com/1054.html
http://stanislavkot.livejournal.com/1474.html
http://stanislavkot.livejournal.com/1704.html
http://stanislavkot.livejournal.com/2027.html